特朗普之变｜“机密文件案”被驳回，特朗普“四大官司”正逐个得到化解

liukang20242天前718吃瓜204

当地时刻7月15日，美国佛罗里达南区联邦法院法官艾琳·坎农发布判定文书，以检察官录用“违宪”为由，驳回拜登政府司法部申述特朗普“不合法持有机密文件”的刑事案子。

▲特朗普走出庭审室后向支持者致意

有剖析以为，这一判定是特朗普获得的“惊讶”大胜，一起也打破了美国司法30多年来的常规，即独立检察官一般都被答应正常开展调查作业。该案特别检察官杰克·史密斯办公室发言人告知媒体，将对这一判定提起上诉。

无论如何，比起从前看似将身陷囹圄的困局，现在的特朗普现已完全“翻身”，扭转了选情和言论风向。此前在7月1日，美国最高法院也确认特朗普作为前总统享有广泛的豁免权。多家媒体以为，特朗普阵营极有期望在推举之前推延各项案子的审理，选战活动将不再遭到出庭活动的打扰。

“机密文件案”被判定吊销

特朗普录用的法官“帮大忙”

2021年1月，当特朗普卸职美国总统时，白宫方面曾要求其将机密文件交还给国家档案局，但特朗普却将数百份机密文件带回了私家住所海湖庄园。

申述书称，当美国联邦调查局（FBI）奸细冲进海湖庄园时，从“舞厅、卫生间、浴缸、地下室”等多处搜出26箱文件，其间包括保密程度最高的绝密级文件。这些文件内容触及美国核计划、其他国家军力布置和军事设施等情报。据报道，特朗普从前向到访海湖庄园的宾客们“夸耀”过这些文件。

▲特朗普在任期间宣布说话

对此，美国司法部针对特朗普建议了“机密文件案”的申述，司法部长梅里克·加兰德指使杰克·史密斯作为本案的特别检察官。这也契合美国政坛30多年来的常规，即当重要政治人物涉入关系到大众利益的重大案子时，司法部一般会指使特别检察官作为独立的力气进行调查。

不过，艾琳·坎农发布的长达93页的判定书却对此提出了贰言。艾琳表明，“美国法典中是否有一项法规授权加兰德，让他录用特别检察官史密斯进行这项申述？在细心研讨了这个开拓性的问题后，我的答案是否定的。”艾琳以为，特别检察官的录用应该像她这样的驻当地的联邦法官相同，需求总统提名并经过国会投票经过。

1981年出世的艾琳在就读密歇根大学法学院时加入了保守派思维集体。2020年，佛州共和党参议员卢比奥办公室提早告诉艾琳，要她准备好恳求成为驻守佛州当地的联邦法官。在特朗普提名后，艾琳以56-21的票数获得了参议院的同意，成为美国最年青的联邦法官之一。而这次“机密文件案”的审理则是艾琳经过随机程序抽选成为法官，刚好案子的被告人便是开始录用她的前总统特朗普。

对此，特朗普在其交际渠道欢庆成功,“在上周六可怕的事情（遇袭事情）发生后，咱们正处在联合整个国家的进程中，吊销佛罗里达州的不合法申述应该仅仅第一步，随后还应该敏捷吊销一切政治虐待举动。司法部对拜登的竞选对手，也便是我发动了全面的政治进犯。让咱们完毕司法体系的兵器化，让美国从头巨大！”

美国司法部没有对此作出回应，但此前拜登政府一向不供认针对特朗普的司法申述是出于政治动机。

美参议院大都党首领、民主党人查克·舒默称，艾琳的判定是“令人震惊的过错”，“这进一步证明坎农法官不能公正处理此案，有必要从头录用法官。”

特别检察官杰克·史密斯办公室发言人表明将对这一判定提起上诉，“驳回此案的判定与从前一切法院的共同定论各走各路。这些法院都以为司法部长有权录用特别检察官。司法部已授权特别检察官对本次判定提出上诉。”

“拖延战术”获得成效

还要求推翻“封口费案”有罪判罚

有剖析指出，在此之前，特朗普阵营的律师团队面对晦气地步一向采纳拖延战术，经过不断的上诉推迟案子开庭审理时刻，并期望经过大选的成功终究来免除特朗普入狱的危险。

从现在来看，拖延战术起到了效果，不只特朗普的选情在争辩完毕后一路走高，他在法令层面也在7月迎来了两次重大成功。除了艾琳法官的判定外，本月初美国最高法院大法官们以6比3的票数判定，特朗普在总统任内期间的行为享有广泛的豁免权。

美国联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨此前在相关定见书上写道，“特朗普不能因行使宪法赋予的中心权利而遭到申述，至少他的一切公职行为享有免于申述的推定豁免权。”

此次，美国联邦最高法院保守派非裔大法官克拉伦斯则指出，史密斯作为特别检察官的录用合法性以及特别检察官办公室资金来源这两大问题“都到了需求进行司法审议的程度”。这一定见也为艾琳的判定打开了思路。

现在，特朗普总共要面对4起司法案子，分别是纽约曼哈顿的“封口费案”，佛罗里达州的“机密文件案”，联邦层面的“1月6日骚乱案”以及佐治亚州的“搅扰推举案”。

其间，在“封口费案”中，特朗普已被法院判定34项重罪罪名建立；“机密文件案”则被法官判定吊销案子；别的两起和2020年大选相关的案子现在处于被申述阶段，还未确认或许的庭审日期。据估计，因为拿到了美国联邦最高法院的“尚方宝剑”，特朗普阵营有极大概率将这两起案子的开庭时刻推延到推举之后。

▲当地时刻5月28日，特朗普“封口费”案庭审在美国曼哈顿刑事法庭进行

值得注意的是，“1月6日骚乱案”是由美国司法部建议的申述，指控特朗普在“国会山骚乱事情”中起到了鼓动暴力的效果。该案子的特别检察官仍旧是“机密文件案”中的杰克·史密斯。

有剖析以为，假如特朗普顺畅中选下一任美国总统，那么他能够使用总统职权水到渠成地指示司法部吊销对自己的指控。此外，尽管美国总统无权干与佐治亚州的当地检方，但法令专家普遍以为，特朗普至少能将这一案子的诉讼进程推延到其总统任期完毕之后。

由此看来，“封口费案”大概率将成为唯一在大选之前尘埃落定的案子。依照开始日程，该案子将在美国共和党全国大会举行之前进行宣判，但因为最高法院做出有利于特朗普的判定，该案被推延到9月6日进行宣判。假如特朗普需求服刑，详细刑期将在9月18日由法官梅尔坎进行发布。依照法令规定，特朗普将面对最高四年的拘禁，但法官也有或许只判处他几周的拘禁或缓刑。

最近，风头正盛的特朗普阵营挑选乘胜追击，恳求纽约一名法官驳回“封口费案”，并吊销对特朗普34项重罪的科罪，理由是审判中的依据和证词“遭到污染”，而最高法院关于总统豁免权的判定现已制止这类依据和证词出现在审判中。

特朗普辩护律师托德·布兰奇表明，在此案中，检方为了证明特朗普给成人艳星付出13万美元封口费的行为影响了大选成果，“使用了许多依据来添补自己逻辑上的缝隙”，而这些依据根本都与特朗普在担任总统期间的公事行为有关。依据美国联邦最高法院此前的判定，这类依据归于特朗普被豁免的领域，不应该出现在庭审中。

红星新闻记者郑直归纳新华社（记者刘亚南）

修改张莉责编李彬彬

（下载红星新闻，报料有奖！）

告发/反应